Diferencia entre revisiones de «Cierre del año»
| (No se muestran 5 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
[[ARCHIVO:ROB02.jpg| enlace=|left|250px]]<p align=justify>Como cierre de todo el trabajo realizado, a los alumnos se les ocurrió realizar una competencia. | [[ARCHIVO:ROB02.jpg| enlace=|left|250px]]<p align=justify>Como cierre de todo el trabajo realizado, a los alumnos se les ocurrió realizar una competencia. | ||
| − | Podía ser la gran oportunidad de evaluar el taller y hasta cuánto habían aprendido los alumnos a lo largo | + | Podía ser la gran oportunidad de evaluar el taller y hasta cuánto habían aprendido los alumnos a lo largo del mismo. |
| − | Fue así que nació ROBOCOMP 2016, la competencia que consistió | + | Fue así que nació ROBOCOMP 2016, la competencia que consistió en el desarrollo de cuatro programas donde se lograba el puntaje final en base al menor tiempo de ejecución y a la solución más eficiente. |
Los alumnos partían de programas similares ya generados alguna vez durante las clases de robótica en sí. Se les daba determinada cantidad de minutos para modificarlos de acuerdo a lo pedido para la competencia.</p> | Los alumnos partían de programas similares ya generados alguna vez durante las clases de robótica en sí. Se les daba determinada cantidad de minutos para modificarlos de acuerdo a lo pedido para la competencia.</p> | ||
| Línea 25: | Línea 25: | ||
</table> | </table> | ||
| − | Al finalizar la competencia los siguientes alumnos fueron los galardonados: | + | <i>Al finalizar la competencia los siguientes alumnos fueron los galardonados:</i> |
| − | [[ARCHIVO:ROB04.jpg| enlace=|frame|left|Miguel Gattás y Santiago Pffeif]] [[ARCHIVO:ROB05.jpg| enlace=|frame|center|Maxime Bentancor]] [[ARCHIVO:ROB06.png| enlace=|frame|right|Martina Leite y Pierina Pisciottano]] | + | <table border="0" width="100%"> |
| + | <tr> | ||
| + | <td>[[ARCHIVO:ROB04.jpg| enlace=|frame|left|Miguel Gattás y Santiago Pffeif (1er Puesto)]] </td> | ||
| + | <td>[[ARCHIVO:ROB05.jpg| enlace=|frame|center|Maxime Bentancor (2doPuesto)]] </td> | ||
| + | <td>[[ARCHIVO:ROB06.png| enlace=|frame|right|Martina Leite y Pierina Pisciottano (3er Puesto)]]</td> | ||
| + | <td> <p align=justify>Los muchachos por más que compitieron, nunca se mostraron de esa forma con sus compañeros. Más bien ayudaron a los compañeros que tenían dificultades a la hora de programar o que no se daban cuenta de algún error. Se apoyaron y alentaron todos los equipos en todo momento, y si bien hubieron alegrías, frustraciones, y extrañeza al no comprender cuando algo no salía del modo esperado, la camaradería y colaboración fueron siempre los mejores valores de este taller.</p></td> | ||
| + | </tr> | ||
| + | </table> | ||
| + | |||
| + | <b>FELICITACIONES A TODOS</B> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | '''[[Alejandra_Escobal|Volver al menú inicial]]''' | ||
Revisión actual del 15:36 5 dic 2016
Como cierre de todo el trabajo realizado, a los alumnos se les ocurrió realizar una competencia.
Podía ser la gran oportunidad de evaluar el taller y hasta cuánto habían aprendido los alumnos a lo largo del mismo. Fue así que nació ROBOCOMP 2016, la competencia que consistió en el desarrollo de cuatro programas donde se lograba el puntaje final en base al menor tiempo de ejecución y a la solución más eficiente.
Los alumnos partían de programas similares ya generados alguna vez durante las clases de robótica en sí. Se les daba determinada cantidad de minutos para modificarlos de acuerdo a lo pedido para la competencia.
|
Desafíos de la competencia Tiempo de programación y prueba: 15 minutos. Hacer que el robot siga un objeto durante tres minutos al finalizar, debe decir “Game over”. |
 |
 |
Al finalizar la competencia los siguientes alumnos fueron los galardonados:
 Miguel Gattás y Santiago Pffeif (1er Puesto) |
 Maxime Bentancor (2doPuesto) |
 Martina Leite y Pierina Pisciottano (3er Puesto) |
Los muchachos por más que compitieron, nunca se mostraron de esa forma con sus compañeros. Más bien ayudaron a los compañeros que tenían dificultades a la hora de programar o que no se daban cuenta de algún error. Se apoyaron y alentaron todos los equipos en todo momento, y si bien hubieron alegrías, frustraciones, y extrañeza al no comprender cuando algo no salía del modo esperado, la camaradería y colaboración fueron siempre los mejores valores de este taller. |
FELICITACIONES A TODOS
